الرائعةدوماً مها السليماني: <O:p></O:p>
أسمحي لي أن أتجاوز عبارات الثناء والمدح والإعجاببكل ماقرأته لكِ وذلك ليس منّاًً بمشاعرالإعجاب والدهشة ولكن لسببين هما :
الأول : لا أملك مفردات مختصرة حينتقرئيها تعطيكِ مقياس حقيقي لحجم إعجابي بما قرأت لكِ .
والآخر : احتاج لبوك من الأوراق وأقلام بألوانمختلفة لأكتب مسودات وهوامش وعناوين مواضيعإعجابي لان كل موضوع يقترح نفسهويحدثني رغم انشغالي<?xml:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" /><v:shapetype class=inlineimg id=_x0000_t75 title="Stick Out Tongue" alt="" border="0" src="images/smilies/tongue.gif" stroked="f" filled="f" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" smilieid="5" o<img></v:shapetype>referrelative="t" o:spt="75" coordsize="21600,21600"> <v:stroke joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><V:path o:connecttype="rect" gradientshapeok="t" o:extrusionok="f"></V:path><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:lock aspectratio="t" v:ext="edit"></o:lock><v:shape id=_x0000_i1026 style="WIDTH: 21.75pt; HEIGHT: 15.75pt" alt="" type="#_x0000_t75"><v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\sraab\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image001.gif" o:href="http://www.hathayan.net/images/smilies/coffee.gif"></v:imagedata></v:shape>عنه بموضوع مختلف ليس عدم تركيز<v:shape id=_x0000_i1027 style="WIDTH: 18.75pt; HEIGHT: 17.25pt" alt="" type="#_x0000_t75"><v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\sraab\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image002.gif" o:href="http://www.hathayan.net/images/smilies/confused11.gif"></v:imagedata></v:shape>ما اشعر بهبقدر ما هو احترام وهيبة و لهفة لحرفكِ .ففضلتالاعتذار .وتجاوزت المدح والثناء.. إلى الأسئلةمباشرة . <v:shape id=_x0000_i1025 style="WIDTH: 15pt; HEIGHT: 14.25pt" alt="" type="#_x0000_t75"><v:imagedata src="file:///C:\DOCUME~1\sraab\LOCALS~1\Temp\msohtml1\01\clip_image003.gif" o:href="http://www.hathayan.net/images/smilies/42.gif"></v:imagedata></v:shape><O:p</O:p
<O:p</O:p
قلي أيها المسلح بالحرف الأنيق ..العميق<O:p</O:p
كيف يكون المديح والثناء إذا لم يكن ما سبق مديحا ... :) <O:p</O:p
شكرا لك ومسائك ...ثناء
السؤال الأول :
بقراءة قصتك القصيرة بنت الذوات أبحرتِ بنا إلىالعمق حتى الارتواء حتى أنني شككت أنكِ تكتبينبالقلم وحدة واعتقدت أن بيدكالثانية مشرط يشرح الشخصية بدايةً ومن ثم تكتبين ما ترينه أمامك .. . خرجت منهناك – كما اخرج دائماً من مواضيعكِ- (مرغماً) مقدساً للقلم الذي أتعب الحروف ليكسبهاميزة الألوان ، للالق خصوصية كل ما ألتفت أجدبوصلتها تشير إليك<O:p></O:p>
. فما هو المعيار لديك فيتقمص الشخصية التي تكتبينها لتظهرلنا بهذه الدقة والوضوححتى أنها لو عاشت واقعاً لما استطاعت أنتعبر لناعن مشاعرها كما عبرتي أنت عنها ؟
<O:p</O:p:63a:
تصدق ...لا أعرف ما هو المعيار ولا كيف أفعل هذا كل ما أعرفه إن أحيانا مواقف عادية جدا ...تغمرني في حالة ..من التقمص ..أشعر وكأن روح ما تخترقني بلا سيطرة مني <O:p</O:p
...أشعر بها ... أشعر إنني في رأسها ..داخلها تماما ..أرى ما تراه..وكما قلت أنت ..تلك الشخصية قد لا تجيد التعبير عن حالها <O:p</O:p
..لأنني أري الجزء المغمور في لا شعورها ..ولا تراه هي..<O:p</O:p
لأنني أكثر حيادية <O:p</O:p
ولكن المعيار ربما ..
المواقف المألوفة عندما يتخللها شيء غير مألوف <O:p</O:p
المواقف المميز الغير متكرر و الشخصيات الاستثنائية ..الفائقة الروح (تملك طاقة إنسانية أكثر من غيرها )
<O:p</O:p:)
<O:p</O:p
السؤال الثاني :
كتابة القصةالقصيرة فن من فنون الكتابةيعشقه الكثير ويمكن حصر عناصر القصة القصيرة - كماقرأت لأحدهم - في ( الشخصيات / الحدث / الحبكة(نقطة الذروة في القصة ) / التشويق / النهاية )وحيث سبق وأن مارستي كتابة القصة القصيرةفمنوجهة نظرك هليجب تحديد هذة العناصر مسبقاً ورسم حدود لكلعنصربحيث لا يطغي على الآخر امانك تعتقدين /تمارسين السرد المتتالي للاحداث ثم توازنين / تهملينمساحة هذة العناصر ؟ وايهما أفضلمنوجهة نظرك؟
<O:p</O:p
<O:p</O:p
لا يجب تحديدها ..أكتب أولا ...وكأن النص يولد ...فهل تستطيع الأم تحديد كيف سيخرج جنينها<O:p</O:p
اذا كان ذلك ممكن ...أشعر انه سيكون مفتعلا خالي من الإحساس وسيظهر للقاري<O:p</O:p
..أنها كتابه مخطط لها ..وما هكذا أفهم الكتابة ..وخصوصا للقصص القصيرة<O:p</O:p
,<O:p</O:p
,<O:p</O:p
ما تقوله أنت ينطبق أكثر على الرواية الطويلة<O:p</O:p
..لأن الرواية كما خبرتها تتنزل كفلاشات منفصلة..<O:p</O:p
من خيال الكاتب ..<O:p</O:p
والحقيقة انك لا تعرف متى سيفرض عليك حدثا <O:p</O:p
أو شخصية من شخصياتك في الرواية كتابتها <O:p</O:p
...قد يحدث ذلك وأنت خلف مقود السيارة.. :o: <O:p</O:p
أو على السرير بين صحو ويقضة ...الخ ....<O:p</O:p
أعتقد أن كاتب الرواية يجب أن يتسلح جيدا بأدواتها<O:p</O:p
لينتج عملا مكتملا ... غير مترهل ..<O:p</O:p
الرواية فور أن تبدأها..تستحوذ على حياتك <O:p</O:p
حتى تنتهي من النص كله <O:p</O:p
..وهذا بالذات ما يرعبني :11: <O:p</O:p
السؤال الثالث:
قال شاعر في قصيدتة إلى روح عبدالرحمنمنيف :
في ( مُدن ملحه )
يفتـّــش عنمكانٍ ( ذاب ) فيه ( الملح )
ويكون (الضريح ) !!
وين تدفى يا ( منيف )
وكيف ( تدفى )
دام : هذيالأرض ..(منفى ) !!
،،
فماذا تعني لكأنتِ مدن الملح التيتقطنيها وعن ماذا تفتشين فيها!!<O:p</O:p
أرض نائية.. خرساء,, مؤلمة ..موحشة ... <O:p</O:p
أفتش عن يوتوبيا خاصة بي .. تعطي لغربتي فيها معنى<O:p</O:p
مع إن <O:p</O:p
هذي الأرض .منفى !!<O:p</O:p
السؤالالرابع :
هل تكتبينالرواية أو حاولتِ أن تكتبيها؟<O:p></O:p>
نعم أكتب الرواية ، لدي روايتين غير مكتملتين ، بقالبين مختلفين تماما...أتمنى أن تلقى قبولا عند نشرهما<O:p</O:p
..وقبلها<O:p</O:p
أتمنى أن أجد الإلهام الكافي لكي أنجز تلك الرواية التي اعتبرها بصمتي الخاصة:41: <O:p</O:p
وأن أجد الوقت الكافي لأنتهي من الرواية التي ...من طراز كشف المستور ...فقط الوقت الوقت ....الروتين يحاصرني بلا رحمة<O:p</O:p
وما رأيكِ بالرواية( ذات البعد السردي الواحد )فالبناء السرديفي هذه الرواية يقوم أصلاً علي الصوت الواحد الباطنيللراوي، ويكون المتلقي في الغالب القارئ مثال علىذلك قصة حبّ مجوسية لعبد الرحمنمنيف عندما بني النص علي الصوت الواحد كتقنية سردية تثيرشجاراً بين الراوي والمرويله
" ما دام ظني بكم سيئاً لدرجـةكبيرة، قد تسألون: لماذاإذن أقصّ عليـكمهذا الذي حصل؟ وماذا أريدمنكم؟" ......<O:p></O:p>
القوالب أنواع وكل نص ينزل كيفما يشاء .. فعندما تبدأ الفكرة في التوالد ...في خيال مبدعها تكون في قالب ..كل ما يفعله الكاتب انه ينقلها من هناك إلى الوسيط
(ورقة أو صفحة الكترونية )<O:p</O:p
أحب رواية الراوي الواحد عندما يكتبها كاتب يملك ملكة الغوص في أغوار المشاعر الإنسانية العميقة ..:shades_sm <O:p</O:p
..ولدي رواية بتلك التقنية ...أحاول انجازها وأتمنى أن تكون بصمتي الخاصة
السؤالالخامس :
*رواية الخبز الحافي لمحمد شكريلاقت ردودأفعال عنيفة داخل المغرب وخارجه ، إذ تعرضت فى المغرب للمصادرة والمنع بعد توزيعهامباشرة ،ومرد ذلك لأسباب ارتبطت ارتباطاً وثيقاً بجرأتها الباكرة على كشف تجربة القمعوالاعتقال فيالمغرب من ناحية ، وعلى تعرية الواقع الاجتماعي وكشفعيوبه من ناحية أخرى<O:p></O:p>
<O:p</O:p
*حيدر حيدر أثار زوبعةكبيرة في الأوساط الأدبية بسبب روايته "وليمة أعشاب البحر".ومنع الأزهر تداولها بسبب الإساءة إلىالإسلاموالخروج عن الآداب ، بعد ذلك قرر مجمع البحوث الإسلامية منع مجموعة قصصية تحتعنوان"الومض" لنفس الكاتب منالتداول<O:p></O:p>
.وقال المجمع إن كتاب "الومض" يتحدث عن العبيد وحكاية البشروالقصص الماجنة<O:p></O:p>
<O:p</O:p
*رواية بناتالرياض لر جاء الصانع والتي اثارت كثيراً من ردود الأفعالمنها المؤيد للروايه كبدايهجيده لكاتبه حديثة العهد بالكتابه ومنها ماهو معارض لها على الإطلاق جملهوتفصيلوالسبب عنوان القصة<O:p></O:p>
*رواية "عيال الله" شيخ الورّاقين وما أثارتها من ضجة في انتقاد رجالالهيئة ... الخ
الضجه التي تثيرها قصة ما تخلق جواً صحياً وبريقاًلها وتحفز الكثيرين على قرائتها ، ولكنناكمجتمع نرفضها جملة وتفصيلاً كرأي د. عبد الرحمنالعشماوي والذي اعتبر ان روايه بنات الرياض هيخطيئه ويجب على رجاء الصانعاعلان برائتها منها. (ليتها تترك عنها الرواية وتتجه الى أي نثر آخر ...ربما ساعدها ذلك على تحسين أسلوبها ..)<O:p></O:p>
الا تعتقدين ان ذلك معول هدمللثقافة والأدب وحجرعثرة فيتقدمنا؟وأن الافضل اذا رغبنا في علاج امر ما ان نضع ايدينا على الجرح اولاًلكي يسهل علينا العلاج وان نترك الاسلوب القديم في تعتيم الرؤيه وتظليلالناس لان هذا الاسلوب لم يعد مجدياً في زمن الانترنتوالتقدم ،
التجارب السابقة<O:p></O:p>
الا ينبغي لنا أننستفيد منها لكي يخرج لنا ادباء خليجيون يعكسون واقعمجتمعاتنا
باسلوب مميزوروئية ثاقبه ،<O:p></O:p>
<O:p</O:p
:icon66:
"أن المحرمات في السياسة والدين والجنس عوائق وتحديات أمام نمو الرواية وتطورها.....وهذه الموجة الظلامية لابد أن تنحسر
وان"ما يعتبر أو يسمى المحرمات هو في الحقيقة مصالح أشخاص أو فئات أو طبقات قبل أن تكن ضرورة أو قداسة أو حاجة تعني الجماهير<O:p</O:p
عبد الرحمن منيف<O:p</O:p
<O:p</O:p
سأبدأ من جملتك الأخيرة<O:p</O:p
( أدباء خليجيون يعكسون واقعمجتمعاتنا
بأسلوب مميزوروئية ثاقبه <O:p</O:p
كشف المستور يجب أن بتم وفقا لرؤية ثاقبة وأسلوب مميز ..شكلهم قرروا يثقبوا عيونا ومخنا وتفكيرنا:wut: <O:p</O:p
ولو عدنا للكتابات التي كشفت المستور
..وكانت كتابات ذات قيمة أدبية ،
فأن لا سياسة ولا سلطة يمكن أن تمنع وصولها للقاري وإحداث ذلك التعديل المطلوب
أخص بالذكر مثلا
رواية الشرق المتوسط ومن بعدها
الآن هنا<O:p</O:p
أنظر كيف لامست الرواية جروح لم تسل دماها علنا إلا بعد 20 عاما من كتابة الرواية..<O:p</O:p
أما الإسفاف اللغوي ..والتلوث الأدبي الذي بدأ ينتشر كالسرطان
لا يمكن أن يكون هو الأدب الذي سيعكس واقعنا
..وإلا فانه إلى جانب تلك البشاعات الاجتماعيةالتي سردت في الروايات مثل رواية
بنات الرياض وعيال الله :shakehead
سيعكس أيضا إننا لا نملك أدباء
وإلا لما احتفلنا بنصوص هزيلة تشبه صحف الفضائح
كما يحتفل فقير بكسرة خبز التقطها من سلة المهملات:cal:
فقط لأنها فضحت مجتمعنا بأسلوب
رخيص فض خالي الذوق الأدبي ..<O:p</O:p
<O:p</O:p
<O:p</O:p
ومن وجهة نظرك مارايك بالاعمال السابقة<O:p></O:p>
( الخبز الحافي ،وليمة لأعشاب البحر ، بنات الرياض ، عيال الله )من حيث إنها أعمال أدبية بعيداً عن موضوعها التي تعالجه أو تسردة ؟<O:p></O:p>
<O:p> </O:p>
وليمة لأعشاب البحر،، نص مكتمل رائع لم يغادر ذاكرتي منذ قرأته ..أنصح بقرائته
<O:p</O:p:vor:
<O:p</O:p
بنات الرياض
بالنسبة لرجاء نصها كان مرعبا من الناحية الأدبية :cwm24: <O:p</O:p
وأنا لست معك أن التحامل على النص كان بسبب لا أظن ان عنوان القصة هو السبب العنوان
..ادخل في الكتاب ستعرف السبب <O:p</O:p
سأترككم مع مقتطف من النص
... هو ليس للحصر بل للتوضيح
فالنص يكتظ بكل أنواع عيوب الكتابة الأدبية<O:p</O:p
<O:p</O:p
خذ مثلا:sneaky: <O:p</O:p
(أحكمت لميس شد ربطتها المدندشة حول ردفيها......إلى... حتى إن البعض أطلقن أسماء على كل حركة من حركاتها..فهناك حركة فرامة الملوخية وحركة عصارة البرتقال وحركة ورايا ورايا .......أثناء أداء النمرة بتعتها ...) بتاع إيه دة <O:p</O:p
رواية بنات الرياض ..صفحة رقم 10 حسب النسخة الالكترونية<O:p</O:p
لنكن صريحين ...<O:p</O:p
ان أي حدث يضعه الراوي في روايته يجب أن يوظف<O:p</O:p
..فما وظيفة النص أعلاه في بناء الرواية أو القصة ؟؟<O:p</O:p
أريد جوابا ...خصوصا من فتيات المنتدى إذا أمكن :o: <O:p</O:p
الكاتبة بالغت في سرد مثل هذه التفاصيل التي تدل على نقص في نضجها الفكري واللغوي:cal: <O:p</O:p
مما أدى الى فقدان الأهداف الفكرية للقصة إن وجدت أصلا ;) <O:p</O:p
..وجهلها بفن الرواية ..<O:p</O:p
فالرواية فن فن يا جماعة هو ليس ثرثرة مقيتة لكي يسمح كل ثرثار لنفسه بتأليف كتاب عن ثرثرته (كلمات عامية ..كلمات انجليزية مكتوبة بالعربي ....)<O:p</O:p
الشعور بالضوضاء هو الشعور الذي يلاحقك من أول صفحة لأخر صفحة في تلك القصص الالكترونية التي تشبه زاوية مشكلتك لها حل ..أو مشكلتك ليس لها حل :icon66: <O:p</O:p
<O:p</O:p
أما من الناحية إنها تعكس واقع المجتمع السعودي ..<O:p</O:p
فهذه سخافة فكرية فلا يوجد رواية تكشف واقع المجتمع بكامله:dunno: <O:p</O:p
الرواية تكشف واقع إبطالها بانتماءاتهم الفكرية ... للقاريء <O:p</O:p
فهل من المتوقع أن يصدق القاري ان بنات الرياض هن حقا بنات السعودية<O:p</O:p
..اذا حدث هذا فالأحرى أن تكون بنات الرياض أي شيء إلا رواية<O:p</O:p
(روبوتاج ..برنامج وثائقي ... بحث ...استبيان..أي شيء آخر ):confused_ <O:p</O:p
<O:p</O:pعيال الله<O:p</O:p
...أما شيخ الوراقين ..فأسلوبه الأدبي كان من الممكن أن يكون أفضل لولا حماسه الزائد في مسألة الألفاظ الخالية من الذوق والأدب ...والتكرار المخل:hdown: <O:p</O:p
... وكأن الكتاب عبارة عن شريط مكرر من مشهد الشذوذ الجنسي بكل أشكاله:confused1 <O:p</O:p
..مقصده السامي في كشف الوجه القبيح لشخصية المطوع إياه<O:p</O:p
.. فقد أهدافه..لأنه صب غضبه بشكل عشوائي على كل شيء<O:p</O:p
حتى على اللغة التي يكتب بها واصفا ايها بانها لغة سادية على لسان البنغالي ..فكيف لبنغالي أن يعتقد إن لغة القرآن سادية والبنغالية يقدسون المصحف أكثر منا<O:p</O:p
..وصارت كل الشخصيات تتكلم بلسانه هو<O:p</O:p
..يعني كل الروايات والرواة (الوسادة \المطوع\ البنغالي \النساء) <O:p</O:p
...هم شخص واحد ...هم شيخ الوراقين:sneaky: <O:p</O:p
..وهذا خطأ فادح ..فيجب أن تتحدث الشخصية بلسان حالها<O:p</O:p
أضف إلى هذا كل العيوب الأخرى المتعلقة بالبناء الأدبي للنص
<O:p</O:p
<O:p</O:p
أما نصوص محمد شكري فأنا لم اقرأها بعد..ولكني أتوقع أن تكون فيها تكنيك الرواية الحديثة ..لأن المغاربة متأثرون بالرواية الفرنسية..وأنا أميل إلى الأسلوب الفرنسي ...يأخذني عميقا ..كما يأخذني الأسلوب الروسي بعيدا
.
.
<O:p</O:p
<O:p</O:p
شكرا على أسئلتك..أعادتني إلى مائدة الأدب الجميل
:coffee: <O:p</O:p